Архивы тегов: 2

Об изменениях в сфере бухучета и налогообложения

— 28 октября в рамках вебинара ФПА РФ директор Департамента учета и налогообложения некоммерческих организаций аудиторско-бухгалтерской фирмы «Ренессанс», член Общественного совета при УФНС г. Москвы, член Отраслевого комитета по бухгалтерскому учету в некоммерческих организациях (ОК НКО) БМЦ Екатерина Баханькова выступила с очередной лекцией на тему «Новости в учете и отчетности. Особенности адвокатских образований».

— В начале своего выступления Екатерина Баханькова напомнила, что адвокатское образование является таким же юридическим лицом, как и все остальные, вместе с тем оно имеет множество сложностей, связанных именно со статусом. Адвокатское образование обязано вести учет в полном объеме согласно норме закона, которая распространяется на все организации и не учитывает специфику адвокатского образования. Поэтому финансовым сотрудникам адвокатских палат и образований необходимо постоянно повышать свою квалификацию.

— В ходе онлайн-лекции рассмотрены вопросы бухгалтерского учета и налогообложения адвокатских образований, а также проект федерального стандарта по бухгалтерскому учету (ФСБУ) «Некоммерческая деятельность». Лектор пояснила, как будет создаваться отчет о целевом использовании средств, когда ФСБУ вступит в силу, – и кассовым и методом начисления одновременно.

— Эксперт рассказала о влиянии на адвокатские образования уже принятых стандартов – по основным средствам и материалам. Отдельное внимание она уделила вопросу организации учетной политики по новым стандартам ФСБУ с учетом особенностей адвокатских образований.

— Вторая часть ее выступления была посвящена вопросам налогообложения и предоставления адвокатскими образованиями отчетности. Екатерина Баханькова остановилась на важных для адвокатских образований изменениях в отчетности по НДФЛ, которая обновлена с 2021 г., и сложностях отражения в отчете объема доходов адвокатов.

— Эксперт обратила внимание на различия в базах между РСВ (отчет по страховым взносам) и отчетом по НДФЛ у адвокатских образований и пояснила, как отвечать на запросы налоговой службы.

— Кроме того, в ходе вебинара разобраны практические ситуации, представляющие наибольшую сложность для бухгалтеров адвокатских палат и образований.

В завершение Екатерина Баханькова ответила на вопросы слушателей.

Ознакомиться с презентацией лектора и практическими материалами можно здесь.

VII Торжественная церемония награждения Национальной премией в области адвокатской деятельности

— Награды были вручены как в традиционных номинациях – «За честь и достоинство», «Деловая репутация», «Триумф», так и в новых – «Закон и Муза» и «Золотое перо», учрежденных в 2019 г. Сопровождали церемонию классические джазовые композиции в прекрасном исполнении Государственного камерного оркестра джазовой музыки имени Олега Лундстрема под управлением Бориса Фрумкина.

— Открыли церемонию награждения президент ФПА РФ, заместитель председателя Комитета по награждению Юрий Пилипенко, первый вице-президент ФПА РФ, председатель Комитета по награждению Евгений Семеняко и председатель Исполкома Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

— В номинации «Золотое перо» лауреатом Премии стал адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, член Общественного совета при Министерстве юстиции России, главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ», к.ю.н. Рубен Маркарьян. Премия ему вручена за совместный радиопроект ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» и Радио Москвы «Де юре», видеопроект ФПА РФ «Наша Марка», рубрику «Имеем право» программы «УТРО» НТВ.

— Лауреат в номинации «Закон и Муза» – вице-президент Палаты адвокатов Самарской области Дмитрий Тараборин. Премия ему вручена за проект «Тараборщина», включающий более 20 видеоинтервью.

«Мы знаем Дмитрия как сильного, крепкого адвоката, – сказал Юрий Пилипенко, вручив ему награду. – То, что его избрали вице-президентом палаты, говорит о том, что он пользуется заслуженным авторитетом. Но если вы пересмотрите интервью, то убедитесь, что он талантливый человек не только как адвокат».

Лауреатами Премии в номинации «Деловая репутация» стали:

– адвокат АП Камчатского края Ксения Бурнайкина;

– адвокат АП г. Москвы, председатель Коллегии МГКА «Власова и партнеры», к.ю.н. Ольга Власова;

– член Совета АП Белгородской области, адвокат Октябрьской Центральной адвокатской конторы г. Белгорода Белгородской областной коллегии адвокатов Борис Золотухин;

– член Совета АП Тверской области, заместитель председателя Президиума Тверской областной коллегии адвокатов Алексей Иванов;

– адвокат АП г. Москвы, заместитель директора Адвокатской конторы № 36 «СанктаЛекс» Московской городской коллегии адвокатов Ольга Истомина;

– президент АП Кировской области, председатель Кировской областной коллегии адвокатов Марина Копырина;

– адвокат АП Тюменской области, председатель Президиума Западно-Сибирской коллегии адвокатов Анастасия Ярковская.

Награды лауреатам в номинации «Деловая репутация» вручили заместитель председателя Правления «Газпромбанка» Елена Борисенко и заместитель председателя Правления Пенсионного фонда РФ, заслуженный юрист РФ Евгений Писаревский.

В номинации «Триумф» Премией награждены:

– Адвокатское бюро LOYS;

– Ивановская областная коллегия адвокатов;

– Адвокатское бюро КИАП;

– Московское адвокатское бюро «Проценко и партнеры»;

– Орловская областная коллегия адвокатов;

– Санкт-Петербургское адвокатское бюро «Юридическая контора Гессена»;

– Свердловская областная гильдия адвокатов.

Статуэтку «Триумф» им вручили сопредседатель Ассоциации юристов России Владимир Плигин и первый проректор Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Елена Грачева.

Лауреатами Премии в высшей номинации – «За честь и достоинство» – стали:

– адвокат Московской городской коллегии адвокатов, управляющий партнер АБ «Резник, Гагарин и Партнёры» АП г. Москвы, заслуженный юрист РФ Николай Гагарин;

– адвокат Московской областной коллегии адвокатов Юрий Иванов;

– президент Балтийской коллегии адвокатов имени А.А. Собчака Юрий Новолодский.

Высшую награду российской адвокатуры – знак «За честь и достоинство» им вручили первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова, руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Григорий Ивлиев и председатель Московской городской думы Алексей Шапошников.

«Они доказали, что адвокат – это очень достойная, очень важная и очень нужная профессия, – сказала Ирина Рукавишникова, поздравляя обладателей высшей адвокатской награды.

«Мы гордимся, что в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге есть адвокаты, которые сделали для страны очень много, они сохранили право, они сохранили честь и достоинство», – заключил Григорий Ивлиев.

А поднявшийся на сцену президент ФПА РФ Юрий Пилипенко добавил, что свои первые адвокатские шаги он делал под руководством Юрия Иванова.

В завершение церемонии все лауреаты Премии вписали свои имена в Книгу почета российской адвокатуры.

Видеолекции для адвокатов и стажеров

Федеральная палата адвокатов РФ размещает в открытом доступе циклы обучающих видеолекций на актуальные темы

Возможность просмотра ранее не размещавшихся в открытом доступе видеозаписей лекций, которые прочитаны в рамках вебинаров или включены в программы обучающих сервисов ФПА РФ, предоставляетcя адвокатам и стажерам для того, чтобы они могли эффективно использовать время в режиме самоизоляции в период нерабочих дней, объявленный Президентом РФ.

Перечень видеозаписей открывается подборкой на тему «Участие адвоката в суде присяжных», составленной из лекций, прочитанных в рамках вебинаров ФПА РФ.

Тема «Участие адвокатов в суде присяжных»

Лекция «Особенности участия адвоката в суде присяжных» (Вебинар ФПА РФ от 26 июня 2017 г.)

Лектор: Сергей Насонов, советник ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина

Часть 1.

Часть 2.

Лекция «Сущность суда присяжных и возможности стороны защиты» (Вебинар ФПА РФ от 26 января 2018 г.)

Лектор: Сергей Пашин, профессор кафедры судебной власти факультета права НИУ «ВШЭ», заслуженный юрист РФ, федеральный судья в отставке

Лекция «Вердикт и приговор в суде присяжных: оценка адвокатом в контексте апелляционного обжалования» (Вебинар ФПА РФ от 17 апреля 2018 г.)

Лектор: Сергей Насонов, советник ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина

Лекция «Ораторское мастерство в суде присяжных» (Вебинар ФПА РФ от 5 декабря 2018 г.)

Лектор: Сергей Пашин, профессор кафедры судебной власти факультета права НИУ «ВШЭ», заслуженный юрист РФ, федеральный судья в отставке

Лекция «Особенности деятельности адвокатов в суде присяжных в районном суде» (Вебинар ФПА РФ от 22 октября 2019 г.)

ФПА РФ по вопросу определения «рыночной стоимости» юридической помощи

— В Федеральной палате адвокатов РФ изучили вопрос о том, возможно ли давать оценку рыночной стоимости услуг адвокатов. По мнению ФПА РФ, оценка «рыночной стоимости» юридической помощи не имеет практического смысла и правового значения. В обоснование этого вывода в правовой позиции «Об исследовании на предмет определения “рыночной стоимости” юридической помощи» (далее – правовая позиция) приведен ряд аргументов. Документ размещен на сайте ФПА РФ.

— Даже самое глубокое многостороннее исследование может позволить прийти лишь к весьма приблизительным значениям, считают в ФПА РФ. При этом значительная часть необходимой информации может оказаться недоступной исследователю, производящему «оценку», в силу установленных законодательством требований к соблюдению адвокатской тайны.

— Кроме того, при «оценке» размера вознаграждения адвоката (гонорара) на предмет его соответствия некоей «рыночной стоимости» придется принимать во внимание широкий комплекс обстоятельств, поскольку ценообразование на рынке юридической помощи является многофакторным, но при этом сугубо индивидуальным, в том числе и субъективным, учитывающим роль личности, оказывающей юридические услуги.

— Хотя некоторые из обстоятельств, принимаемых во внимание при определении размера адвокатского гонорара, перечислены в ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката, их перечень является открытым, обращают внимание в ФПА РФ.

— В правовой позиции подчеркивается сугубо лично доверительный, фидуциарный характер отношений адвоката и доверителя, связанный со спецификой правового статуса адвоката и адвокатской деятельности. Поэтому выбор адвоката обусловлен не только размером его гонорара, но и его специализацией, репутацией, прежними взаимоотношениями с доверителем и т.д.

— Также ФПА РФ ссылается на значительные различия в стоимости юридической помощи в зависимости от категории адвокатского образования и территории, где эта помощь оказывается.

— Определенное влияние на размер гонорара может иметь цена иска. Вместе с тем требования доверителя (или предъявленные ему претензии) могут не иметь непосредственной денежной оценки или такая оценка может быть невелика, но при этом суммарный экономический или иной значимый для заказчика эффект, связанный с данным спором, может существенно превышать цену иска и даже оказывать решающее влияние на бизнес доверителя.

— «В отсутствие единых тарифов на оказание юридической помощи любая цена, предложенная оценщиком, является лишь средней, или сопоставимой, или сравнимой, что само по себе предполагает наличие иной цены, в разы отличающейся от оценочной как в меньшую, так и в большую сторону», – отмечается в документе.

— С полным текстом правовой позиции можно ознакомиться на сайте ФПА РФ в подразделе Документы ФПА РФ.

1 2